1. Podmioty zobowiązane na dzień dzisiejszy do przesyłania korespondencji e-doręczeniami.
2. Podmioty zobowiązane na dzień dzisiejszy – wyłącznie do posiadania ADE ( adresu do doręczeń elektronicznych )
3. Terminy stosowania edoręczeń w stosunku do pozostałych podmiotów ( sądy, komornicy, organy ścigania itd.)
4. Planowane zmiany – objęcie obowiązkiem edoręczeń kolejnych podmiotów – planowana nowelizacja projekt z 21.08.2025r. ( pojęcie podmiotu niepublicznego realizującego zadania publiczne i nowy obowiązek tak jak podmioty publiczne oraz te z art. 9 UoDE do posiadania ADE i prowadzenia korespondencji z podmiotami posiadającymi ADE z użyciem usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego)
5. Planowane zmiany a zobowiązanie określonego kręgu podmiotów niepublicznych do wymiany korespondencji z podmiotami publicznymi z wykorzystaniem publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego lub kwalifikowanej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego.
6. Planowane zmiany w terminach – w celu wprowadzenia wcześniejszego obowiązku stosowania publicznej usługi hybrydowej i publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego przez podmioty które obowiązek miał objąć od 1.10.2029r.
7. Nowe możliwości dla podmiotów niepublicznych – możliwość odstąpienia od doręczenia przez podmioty wskazane w art. 9 korespondencji w postaci elektronicznej w zakresie w jakim to wynika z odpowiedniego stosowania art. 6 UoDE (analogicznie jak w przypadku doręczenia korespondencji przez podmioty publiczne ( projekt z 21.08.2025r. )
8. Planowane utworzenie Katalogu Podmiotów Publicznych (KPP)
9. Wyszukiwanie w BAE, czy dokumentować brak adresu w BAE, planowane zmiany mające na celu usprawnienie wyszukiwania adresu do doręczeń elektronicznych
10. Doręczenia elektroniczne w praktyce podmiotów publicznych i podmiotów niepublicznych – porównanie
11. PURDE a KURDE – różnice i praktyka stosowania na gruncie ustawy o doręczeniach elektronicznych i na gruncie KPA oraz w innych przypadkach wysyłania korespondencji
12. PUH – praktyka stosowania w 2025, dlaczego warto stosować PUH, rozpoczęcie stosowania PUH przed terminem jej obowiązkowego wejścia w życie a możliwość rezygnacji z PUHU
13. Planowane zmiany w zakresie wskazania jakie dokumenty operator wyznaczony dołącza do zawartości przesyłki listowej w celu weryfikacji podpisu lub pieczęci elektronicznej i potwierdzenia integralności oraz pochodzenia dokumentu elektronicznego z wykorzystaniem środka identyfikacji elektronicznej. Doprecyzowanie w jaki sposób będzie OW obowiązany do weryfikacji podpisu albo pieczęci. Zmiany co do zawartości wydruku.
13. Wyłączenia od stosowania PURDE u PUH aktualnie i planowane zmiany
14. EPUAP – praktyka stosowania w 2025r. , czy można będzie doręczać korespondencję przez EPUAP w 2026- problemy interpretacyjne. EPUAP na gruncie KPA. Planowane zmiany dotyczące zmiany terminu wymiany korespondencji między podmiotami publicznymi za pośrednictwem platformy ePUAP. Planowane zmiany w zakresie doręczenia korespondencji przez podmiot publiczny, osobę fizyczną albo podmiot niebędący podmiotem publicznym na adres do doręczeń elektronicznych podmiotu publicznego, jeżeli przepisy odrębne przewidują wnoszenie lub doręczanie korespondencji z wykorzystaniem elektronicznej skrzynki podawczej.
15. Skutek doręczenia. Chwila doręczenia korespondencji w przypadku PURDE i PUHu. Fikcja doręczeń. Planowane zmiany w zakresie sposobu obliczania terminu wpływu korespondencji. Dookreślenie terminu doręczenia.
16. Hierarchia doręczeń w KPA.
17. Wszczynanie postępowań administracyjnych a skutek doręczenia.
18. Doręczanie korespondencji pełnomocnikowi.
19. Doręczanie korespondencji na adres KURDE.
20. Planowane zmiany w kpa w przypadku gdy podanie jest pierwszym pismem w sprawie – będzie musiało dodatkowo zawierać numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL).
21. Ostateczność decyzji administracyjnych
22. Rola EZD – jakie możliwości daje EZD przy doręczaniu korespondencji.
23. Doręczanie korespondencji w przypadku skarg i wniosków
24. Doręczanie korespondencji w przypadku dostępu do informacji publicznej
25. Doręczanie korespondencji w przypadku petycji.
26. Pytania i odpowiedzi.